Tenhle článek vznikl z jednoduchého zadání – porovnat čerstvě ohlášený mini počítač AMD Ryzen AI Halo s Mac mini ve srovnatelné konfiguraci. Jenže hned u prvního parametru jsem narazila na problém, který celé srovnání obrací vzhůru nohama: 128 gigabajtů sjednocené paměti, kterými AMD jako vlajkovým parametrem mává před vývojáři, Apple v Mac mini vůbec nenabízí. Nejde o něco, co by si zákazník mohl dokoupit. Jde o tvrdý strop dané platformy.
Tím se z čistě technického porovnání stává něco zajímavějšího – pohled na to, kde dnes Apple v segmentu lokálního AI vlastně stojí. A jestli vůbec stojí.
128 gigabajtů na vývojářském stole
128 GB sjednocené paměti pro lokální AI. Tohle číslo se v posledních dnech opakuje na každé druhé titulce – AMD ho dalo jako vlajkový parametr svého prvního vlastního mini PC, Ryzen AI Halo, které má dorazit v červnu. A protože každá nová „mini krabička” pro vývojáře svádí ke srovnání s nejmenším počítačem, jaký umí Apple, vyvstala přirozená otázka: jak na tom je Mac mini ve stejné konfiguraci?
Krátká odpověď: nijak. Ve stejné konfiguraci totiž neexistuje.
Mac mini s čipem M4 Pro – tedy ten nejvybavenější, jaký Apple s touto kategorií prodává – má strop na 64 GB sjednocené paměti, jak uvádí specifikační stránka Apple. Pro 128 GB bych musela jít rovnou na Mac Studio s čipem M4 Max, což je sice pořád kompaktní stroj, ale jiná váhová kategorie a jiná cena. Srovnání AMD Ryzen AI Halo (128 GB) s Mac mini (max 64 GB) je tedy ze své podstaty nesymetrické. Nejde o detail – právě paměť je u lokálního běhu velkých jazykových modelů ten parametr, který rozhoduje, jestli se model do stroje vůbec vejde.
Čísla, jak jsou
Když to vezmu tak, jak to je – tedy nejvyšší dostupný Mac mini proti nejvyšší dostupné konfiguraci Halo Boxu – vypadá to takhle:
| Parametr | AMD Ryzen AI Halo | Apple Mac mini (M4 Pro, top) |
|---|---|---|
| Procesor | Ryzen AI Max+ 395 (Strix Halo) | Apple M4 Pro |
| Architektura CPU | Zen 5, x86-64 | ARM v9 (Apple Silicon) |
| Počet CPU jader | 16 (32 vláken) | 14 (10 výkonných + 4 úsporné) |
| Max. takt | 5,1 GHz | 4,5 GHz |
| L2 / L3 cache | 16 MB / 64 MB | 32 MB + 4 MB / NEDOSTUPNÉ |
| Výrobní proces | TSMC 4 nm FinFET | TSMC N3E (3 nm) |
| TDP / cTDP | 55 W / 45–120 W | NEDOSTUPNÉ (Apple TDP nezveřejňuje) |
| GPU | Radeon 8060S, RDNA 3.5, 40 CU | M4 Pro GPU, 20 jader, hardwarový ray tracing |
| NPU | XDNA 2, 50 TOPS | 16jádrový Neural Engine, 38 TOPS |
| Celkový AI výkon | 126 TOPS | NEDOSTUPNÉ (Apple souhrn neuvádí) |
| Paměť (max v této krabičce) | 128 GB unified LPDDR5X | 64 GB unified LPDDR5X |
| Rychlost paměti | až 8 000 MT/s | 8 533 MT/s |
| Šířka pásma paměti | ~256 GB/s (256bitová sběrnice) | 273 GB/s |
| Max. VRAM alokace | až 96 GB (Variable Graphics Memory) | NEDOSTUPNÉ (Apple konkrétní limity neudává) |
| SSD | NEDOSTUPNÉ (AMD nezveřejnilo) | 512 GB až 8 TB |
| OS | Windows 11 a Linux (demo na Ubuntu) | macOS |
| AI compute stack | ROCm 7.x | Core ML, MLX, Metal |
| Konektivita | USB4, PCIe 4 (parametry partnera) | 3× Thunderbolt 5 (120 Gb/s), HDMI, 10GbE volitelně, Wi-Fi 6E |
| Rozměry | NEDOSTUPNÉ (AMD oficiálně nezveřejnilo) | 12,7 × 12,7 × 5,0 cm |
| RGB osvětlení | Programovatelný ARGB pásek | žádné |
| Cena | NEDOSTUPNÉ (odhady 2 000–3 000 USD) | Mac mini M4 Pro 14C/20C/64 GB/1 TB cca 57 000 Kč; ekvivalentní 128GB konfigurace v Mac mini neexistuje |
Pár věcí na téhle tabulce stojí za vyzdvihnutí. Apple má rychlejší pásmo paměti (273 GB/s) i o něco rychlejší samotné moduly, AMD má naopak víc CPU jader, znatelně silnější iGPU a NPU s vyšším papírovým výkonem. Pokud srovnáváte čísla na samotném NPU, AMD vede o zhruba 32 procent (50 vs. 38 TOPS). Pro běh modelů velikosti GPT-OSS 120B nebo DeepSeek 70B ale tohle všechno vyřeší jediná veličina: kolik se vám do toho stroje vejde paměti. A tam Apple v kategorii Mac mini prostě nehraje.
Úvaha: kde Apple v téhle hře vlastně je?
A tady přichází ta zajímavější otázka. Apple roky stavěl marketing kolem toho, že Apple Silicon je „postavený pro AI”. Sjednocená paměť, Neural Engine, Core ML, MLX framework – všechny ingredience na papíře sedí. A přesto se ten samý Apple v posledním roce a půl dívá z povzdálí na to, jak NVIDIA postaví DGX Spark s 128 GB pro vývojáře, jak AMD ohlásí Halo Box ve stejné kategorii, jak GMKtec, Beelink a další vyrojí celou flotilu Strix Halo mini PC – a v žádném z těch srovnání Apple nefiguruje.
Část toho je úmysl. Apple historicky nikdy neoslovoval AI vývojáře jako primární publikum. Mac Studio s M4 Max a 128 GB paměti existuje, ale Apple ho prodává jako pracovní stanici pro střih videa, hudbu a 3D, ne jako „dev box pro lokální LLM”. Nikde na produktové stránce nenajdete benchmark s llama.cpp.
Část toho ale začíná vypadat jako zaspání. Když má GMKtec EVO-X2 cenu kolem 60 000 Kč za 128 GB unified paměť a 2TB SSD, a srovnatelný Mac Studio M4 Max s 128 GB stojí v ČR přes 110 000 Kč, tak rozdíl není v marži – je v pozicování. Apple si pořád myslí, že kdo chce 128 GB unified, tu prémii rád zaplatí. AMD a NVIDIA se tváří, že tu prémii by zaplatil jen někdo, kdo nemá na výběr.
A pak je tu ekosystém. ROCm na Linuxu pořád dohání CUDA, ale dohání ji rychleji než kdykoli předtím. MLX framework od Apple je elegantní, ale když si na Hugging Face stáhnu nový model, dostanu ho v PyTorchu, ne v MLX. Vývojářská tření tady tiše hrají proti Apple, i když má hardware, který by čistě výpočetně mohl konkurovat.
Co by Apple potřeboval udělat? Dát Mac mini volbu 128 GB paměti by byl začátek. Otevřít MLX víc směrem k běžným nástrojům lokální AI scény (LM Studio, Ollama, ComfyUI) by byl druhý krok. Třetí krok – ten nejtěžší – by bylo přesvědčit svět, že počítač zaměřený na vývojáře nemusí mít čtyřciferný kus mincí v dolarech navíc, jen proto, že je z Cupertina.
Trošku to mění optiku celého souboje. Když AMD ohlásilo Halo Box jako alternativu k 4 699dolarové NVIDIA DGX Spark, naráželo na konkurenta, který má taky 128 GB unified paměti a taky cílí na vývojáře. Mac mini do téhle ligy nepatří. Mac Studio s M4 Max ano – a jeho cena s 128 GB je úplně jiný rozhovor.
Apple pochopitelně namítá, že 64 GB pro běžnou kreativní práci a Apple Intelligence stačí s rezervou. To je pravda. Jen to neodpovídá na otázku, na kterou se ptá AMD: kolik 70miliardových modelů můžete spustit na svém stole, než vám dojde paměť.
Halo Box ještě nemá cenovku ani potvrzenou kapacitu SSD. Možná se ukáže, že AMD vrazilo skvělou paměťovou architekturu do nešťastně provedené krabičky a že Apple stejně vyhraje na ekosystému, výdrži a tichém chodu. Ale jedna věc je jistá. Když vedle Halo Boxu postavíte Mac mini, není to souboj. Je to ukázka toho, že Apple se zatím rozhodl nehrát.
Zdroje: AMD specifikační stránka Ryzen AI Max+ 395, Apple Mac mini Tech Specs, TechPowerUp, Notebookcheck, TechSpot (AI DevDay), VideoCardz, Tom’s Hardware, Alza, iSTYLE.
