Anthropic pošle dalších 20 milionů dolarů organizaci Public First Action a svou letošní podporu tím zvedá na 40 milionů dolarů. Prvních 20 milionů dolarů jí firma darovala v únoru. Skupina vede veřejnou kampaň za pravidla pro pokročilé AI modely a oslovuje voliče napříč stranami. Firma tvrdí, že peníze nesmějí sloužit k podpoře ani porážce konkrétního kandidáta; Public First Action však působí vedle navázaných PAC a její téma míří přímo do kampaně před listopadovými volbami do Kongresu.
Obhajoba Anthropicu stojí na tom, že samotné zveřejňování rizik už nestačí. Chce povinné testování modelů s katastrofickým rizikem, nezávislé hodnocení, veřejné informace o výsledcích a možnost úřadů nasazení nebezpečného modelu zpomalit či zastavit. Firma jako důvod uvádí také schopnosti svého modelu Mythos Preview, který podle jejího oznámení našel tisíce závažných chyb v softwaru; model proto zpřístupnila jen omezenému okruhu kybernetických obránců. V návrhu politiky žádá, aby stát mohl bezpečnostní tvrzení laboratoří ověřovat a za nedodržení pravidel uložit občanskoprávní sankci.
Právě tady se z bezpečnostní debaty stává spor o trh. V diskusi na r/singularity převládá podezření, že zavedené laboratoře chtějí „zvednout most za sebou“: nákladná pravidla snáz unesou firmy s miliardovým financováním než nový tým. Podobně argumentuje poradce Bílého domu David Sacks, podle něhož Anthropic prosazuje regulační zajetí. WIRED připomíná, že dosud podporované zákony míří hlavně na vývojáře velkých modelů s výdaji ve stovkách milionů dolarů a ročními tržbami nad 500 milionů dolarů. To malé začínající firmy zatím vyřazuje, budoucí soupeře Anthropicu už ale ne nutně.
Riziko se týká i open-weight modelů. Anthropic spolu s OpenAI tlačí na přísnější dohled nad čínskými otevřenými modely a Amodei namítá, že po zveřejnění vah už nelze odebrat přístup ani opravit ochranná opatření. Zastánci otevřených modelů naopak upozorňují, že právě dostupnost modelů dává firmám, vědcům a nezávislým vývojářům alternativu k několika uzavřeným poskytovatelům. Pokud se pravidla navážou na schopnosti modelu místo na velikost firmy, mohou dopadnout i na rychle rostoucí laboratoře. Pokud budou napsaná široce nebo draze, AI startup bez vlastního právního a bezpečnostního aparátu začne s výraznou nevýhodou.
Peníze Anthropic posílají do už rozběhnutého souboje. Konkurenční skupina Leading the Future, podporovaná lidmi z OpenAI a fondem Andreessen Horowitz, držela po druhém čtvrtletí 31 milionů dolarů a prosazuje rychlejší vývoj s mírnějšími omezeními. Public First Action mezitím financuje veřejné kampaně a je spojena se třemi PAC pro různé části politického spektra. Pravidla pro AI tak ve Spojených státech nevznikají jen v Kongresu; stále víc je budou určovat i rozpočty firem, které mají z jejich podoby nejvíc získat nebo ztratit.
Zdroje:
- Anthropic: další dar 20 milionů dolarů pro Public First Action, 21. července 2026
- Reuters: dar Anthropicu a vazby Public First Action, 22. července 2026
- Axios: Anthropic zdvojnásobil podporu na 40 milionů dolarů, 22. července 2026
- The Wall Street Journal: 40 milionů dolarů na regulaci AI, 22. července 2026
- WIRED: proč Anthropic prosazuje rychlejší regulaci ve státech, 16. července 2026
- Axios: střet Anthropicu a OpenAI s otevřenými modely, 22. července 2026
- Axios: peníze konkurenční skupiny Leading the Future, 17. července 2026
- Reddit r/singularity: reakce na další dar, přístup 24. července 2026
