Elicit je AI nástroj pro akademickou rešerši od americké společnosti Ought, dnes registrované jako public benefit company. Hledá v databázi 138 milionů odborných článků a 545 tisíc klinických studií, shrnuje je, extrahuje z nich data a generuje strukturované přehledy ve stylu systematic review.
Důležitý rozdíl proti běžným chatbotům: Elicit netrénuje na obecném internetu. Pracuje výhradně s otevřenými repozitáři jako Semantic Scholar, OpenAlex, PubMed, ACS a registr clinicaltrials.gov. Když ti něco tvrdí, ukáže ti přesnou větu v původním PDF, odkud informaci vzal. Žádné “studies show”, žádné mlžení.
Jak to funguje
Elicit má dvě hlavní vrstvy a pochopit rozdíl mezi nimi je klíčové pro to, jestli ti nástroj k něčemu bude.
Vrstva první – hledání a chat s papery. Nahodíš výzkumnou otázku v přirozeném jazyce. Elicit ji nepřevede jen na klíčová slova, ale použije sémantické vyhledávání. Na dotaz o “mindfulness” ti tedy najde i práce, které mluví výhradně o meditaci, aniž by ten konkrétní termín použily. Z vrácených papers můžeš číst AI shrnutí abstraktu nebo se s konkrétním paperem “bavit” v chatu.
Vrstva druhá – data extraction a reporty. Tady leží to, kvůli čemu si lidé Elicit většinou platí. Z vybraných papers se postaví tabulka. Sloupce: název, autoři, rok, hlavní zjištění, použitá metoda, velikost vzorku. A hlavně si můžeš přidávat vlastní sloupce – “typ intervence”, “geografická oblast”, “kontrolní skupina”. Elicit ten údaj vytáhne z každého paperu zvlášť a do buňky napíše citaci na konkrétní větu, ze které čerpal. Druhý kus téhle vrstvy je Research Report – připravený narativní přehled stavu poznání, který si vybereš pro 10, 25, nebo 40 zdrojů.
Na vlastní systematic review samozřejmě ani Report nestačí, ale jako startovní bod ušetří hodiny ručního pročítání abstraktů.
Co je zdarma a co ne (čtěte pozorně)
Tahle část je oficiálním webem Elicitu vysvětlena trochu kluzce a v praxi vede k zmatku. Tady je rozpis bez marketingu.
Basic (zdarma) zahrnuje neomezeně:
- Vyhledávání v databázi 138 milionů papers
- AI shrnutí abstraktů a full-text papers
- Chat s konkrétními papery
- Import z Zotera, ukládání papers do knihovny
Basic obsahuje jednorázově (nikoli měsíčně!):
- 5000 kreditů na data extraction – tj. na vyplňování tabulek se sloupci. Až je vyčerpáš, šmytec. Žádné měsíční doplnění.
Basic neobsahuje vůbec:
- Automatické Research Reports – tahle hlavní funkce je jen pro Plus a výš
- Export do CSV, BIB, RIS
- Vlastní sloupce nad rámec dvou základních
- Workflow pro systematic review
- Paper alerts a monitoring
Pokud tedy chceš na zkoušku vygenerovat report, narazíš na paywall okamžitě. To není bug, to je obchodní model.
Ceny Plus, Pro a Team
Při ročním předplatném je sleva zhruba 17 %. Měsíční ceny:
| Plán | Měsíčně | Ročně | Reporty |
|---|---|---|---|
| Plus | 12 USD | 120 USD | 4/měs (48/rok) |
| Pro | 49 USD | 499 USD | 12/měs (144/rok) |
| Team | 79 USD/místo | 780 USD/místo | sdílené, min. 2 místa |
Plus přidá k tomu i export do referenčních manažerů a vyšší limit sloupců. Pro odemkne dedikované workflow pro systematic review a paper alerts. Team pak přidá administraci a sdílenou knihovnu pro výzkumný tým.
Čím se liší od ChatGPT
ChatGPT (stejně jako Claude, Gemini a další obecné modely) je univerzální nástroj. Umí psát, programovat, překládat, brainstormovat.
Když ho ale poprosíš o vědecké citace, často si je vymyslí. DOI vypadá realisticky, autor existuje, ale konkrétní paper neexistuje vůbec. Tomuhle jevu se říká halucinace a v akademickém prostředí je to dealbreaker.
Elicit halucinacím v citacích předchází tím, že je technicky nemůže produkovat. Pracuje pouze nad reálnou indexovanou databází papers. Nemůže ti nabídnout článek, který neexistuje. Když odpoví na dotaz, podkládá každou větu odkazem na konkrétní pasáž ve skutečném PDF.
Trade-off je jasný: Elicit nezvládne nic mimo akademickou doménu. Na obecné otázky, kreativní psaní, kód nebo plánování dovolené je k ničemu. Je to specialista, ne univerzál.
Komu se to vyplatí
Pokud chceš jen občas vyhledat pár papers a přečíst si jejich AI shrnutí, Basic ti vystačí. Vědecké hledání samotné je v něm neomezené a sémantická vyhledávací funkce sama o sobě překonává Google Scholar.
Pokud děláš literární rešerše pravidelně – diplomka, vědecký článek, kvalifikační práce – narazíš na limity Basic plánu do prvního týdne. Plán Plus za roční předplatné kolem 120 dolarů je v tom případě minimum, které dává smysl.
Plán Pro za 499 dolarů ročně je investice pro lidi, kteří dělají systematic reviews opakovaně. Tam už uvažuješ buď granty, nebo institucionální předplatné.
Nástroj funguje výhradně v prohlížeči, žádná instalace. Podporuje import knihovny ze Zotera, takže pokud už máš sbírku papers, můžeš na ní pracovat rovnou. Free verzi doporučuju každému, kdo dělá s akademickou literaturou. Jen čekej, že pro vážnou práci se k placené variantě dříve či později dostaneš.
